بررسی اثر نوع فیلر بر سایش سه جزئی کامپوزیت دندانی

بیان مسأله: مقاومت سایشی نسبتاً ضعیف کامپوزیت های دندانی در نواحی تحت فشار اکلوزالی خلفی، استفاده وسیع ازاین ماده را در کلینیک محدود کرده است.هدف: مطالعه حاضر با هدف ارزیابی سایش سه جزئی کامپوزیت لوسیت انجام شد. در این کامپوزیت از یک فیلر جدید (لوسیت: (kalsi2o6، استفاده و مقاومت سایشی این کامپوزیت با سایش کامپوزیت شیشه (glass) که دارای فیلر شیشه آلومینیوم-باریوم سیلیکات است، مقایسه گردید.روش بررسی: در این مطالعه مداخله ای که در پژوهشگاه پلیمر ایران انجام شد، در هر گروه 5 نمونه جهت مطالعه قرار گرفت. شمش های تمام سرامیک بر پایه کریستال های لوسیت با نام تجاری (ivoclar-vivadent) ips empress®، توسط آسیاب گویچه ای خرد و از الک شماره 800 گذرانده شدند. فیلرهای سایلن زده شده شیشه و لوسیت با مونومربیس فنل گلایسیدیل متاکریلات bisgma)) و تری اتیلن گلیکول دی متاکریلات (tegdma) به صورت دستی مخلوط و کامفورکوئینون و آمین به عنوان شروع کننده نوری اضافه شد. درجه تبدیل باندهای دوگانه (dc) کامپوزیت ها بعد از پلیمریزه نوری و حرارتی توسط طیف سنج مادون قرمز(ftir) اندازه گیری شد. خمیرهای آماده شده کامپوزیت شیشه، لوسیت و همچنین کامپوزیت تجارتی تتریک سرام به طور جداگانه، در قالب شفاف پلکسی گلاس قرار گرفتند و نوری با شدت mw/cm2 700 به مدت 40 ثانیه، از هر طرف تابانده شد؛ سپس نمونه ها در کوره ای با دمای 120 درجه سانتیگراد به مدت 5 ساعت قرار گرفتند تا میزان dc به حداکثر مقدار ممکن برسد. آزمون سایش نمونه ها، درون ظرفی که توسط یک موتور با سرعت 50 دور در دقیقه می چرخید، صورت گرفت. این ظرف حاوی پودر پامیس با مش 150 بود و پودر پامیس به منزله جزء سوم که نمونه ها را می سایید، عمل کرد. میزان کاهش وزن نمونه ها توسط ترازو با دقت چهارصدم اعشار بعد از هر 50 ساعت اندازه گیری شد. بعد از اتمام سایش نمونه ها، از سطح سائیده شده تصاویر sem گرفته شد. اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از آزمونهای آماری anova و tukey hsd مورد تحلیل قرار گرفتند. 05/0p< به عنوان سطح معنی داری در نظر گرفته شد. یافته ها: بین میزان سایش نمونه های کامپوزیتی در سه گروه مختلف کامپوزیت تفاوت معنی داری وجود داشت؛ بیشترین و کمترین سایش به ترتیب در گروه کامپوزیت شیشه (28%) و کامپوزیت لوسیت (19%) به وجود آمد. احتمالاً تفاوت در میزان سایش نمونه ها به نوع فیلر، تبلور (crystallinity) و سختی (hardness) فیلرها مرتبط است. سایش کامپوزیت تتریک سرام ازکامپوزیت لوسیت بیشتر و از کامپوزیت شیشه کمتر بود (22%).نتیجه گیری: معرفی این فیلر جدید به عنوان جایگزینی برای فیلر شیشه، میزان سایش کامپوزیت را به طور چشمگیر کاهش داد و تحقیقات بیشتر روی خواص این کامپوزیت می تواند در جهت معرفی یک کامپوزیت با خواص مکانیکی بالا به سازندگان آن مثمرثمر باشد.